La fin ou le début d'un nouveau feuilleton ! C'est en principe aujourd'hui que le Tribunal de première instance du Plateau rend son verdict dans ce qu'il est convenu d'appeler l'affaire Béhanzin . Du nom de ce ex- praticien de Vaudou, qui, dans sa confession enregistrée sur Compact Disque (CD), accuse des hommes politiques, des religieux, des artistes et des stars de football de pratiques occultes. Armand Atayi Codjo dit Béhanzin, Soumah Yadi patron du mouvement des intercesseurs pour la paix (l'homme chez qui Béhanzin s'est confessé?) et leurs trois autres complices seront donc fixés sur leur sort. Ces détenus sont jugés en flagrant délit pour diffamation, charlatanisme, trouble à l'ordre public (tous les 5 détenus) et escroquerie (Béhanzin). Le mercredi 4 juin au terme d'un procès marathon, le procureur a requis 5 ans de prison ferme pour le sorcier vaudou, assorti d'une amende de 1 million Fcfa et 3 ans de prison ferme pour Soumah Yadi avec une amende de 5 millions Fcfa. Lors de son audition Armand Codja est revenu sur certaines de ses accusations tout en maintenant d'autres. Un revirement, confronté aux résultats d'une enquête de personnalité et de voisinage a permis au procureur et à la partie civile de présenter Béhanzin comme un personnage douteux. En effet, selon le procureur, les enquêtes ont montré Armand Codja père de seize enfants et cuisinier de son état, comme un adepte de l'alcool et un escroc notoire? connu dans son quartier (Koumassi campement) pour ses déboires financiers. Il a pris la somme de 410000Fcfa avec une femme togolaise à qui, il a promis un visa pour l'Europe , a révélé le procureur. Le Procureur a en outre indiqué que à partir du moment où Béhanzin accusait des personnes bien précises, c'était à lui d'apporter la véracité de ses accusations et non les accusés . De plus, acculé par le procureur, Soumah Yadi a lui-même reconnu que rien ne permettait de dire que ce que raconte Béhanzin est vrai ou faux . Concernant ce dernier, le procureur l'a présenté comme un avide de pouvoir qui veut toujours être au centre de quelque chose. Pour le procureur, cet ancien de la rose croix a réalisé ce CD dans la seule intention de nuire aux autres églises et par la même occasion présenter son mouvement comme le vrai salut. Tous ces arguments ont été balayés du revers de la main par la défense. Avec comme motifs qu'il n'y a pas de faits matériels. Béhanzin est accusé de charlatanisme. Ce qui révèle de son passé. Doit ont le condamner pour son passé. De plus les accusations ont été déposées après son arrestation, alors que selon la loi les accusations doivent être déposées avant , a répliqué la défense. Tout en déplorant également le manque de témoin concernant les accusations du procureur. C'est devant cette bataille que la présidente du Tribunal a décidé renvoyer les deux parties à ce 9 pour le verdict final.
D. Maimouna