Le chef d'Etat justifiant le dialogue direct qu'il a initié avec les Forces nouvelles a expliqué que Soro et les rebelles étaient les vrais obstacles, problèmes de la crise ivoirienne. Les rebelles ont déjà dit, à maintes reprises pourquoi ils ont pris les armes. Après les différents accords, la Côte d'ivoire a satisfait à toutes leurs demandes. Mais, ils n'ont toujours pas dit pourquoi ils n'ont pas encore déposé les armes. Pour nous, tous les accords et toutes les résolutions qui ont été adoptées ne visaient qu'une chose : le désarmement. Tout ce que ces accords et résolutions ont mis à la charge de l'Etat de Côte d'Ivoire pour obtenir le désarmement, nous l'avons fait. J'entends, au cours de ce dialogue, demander directement avec ceux qui ont pris les armes contre leur propre pays de les déposer et de libérer le pays. La nation leur tend une fois encore la main?, avait déclaré le président Laurent Gbagbo, lors de son adresse à la nation, le 20 décembre 2006 après les consultations des populations. Il sera tout heureux de célébrer l'accord de paix signé le 4 mars 2007 à Ouaga par lui et Soro et avec Compaoré comme facilitateur. Mais, passées les premières semaines d'euphorie et de gentlement agreement l'on observe depuis un moment quelques bégaiements au niveau de l'application de l'accord de Ouaga et des attaques contre des supposés ennemis de la paix. D'abord c'était l'ancien premier ministre Banny qui était soupçonné de jouer les saboteurs. Ensuite, le Pdci et son leader étaient indexés. Enfin, c'est le mentor du Rdr qui est accusé de saboter le processus, mécontent du succès qu'engrange la paire Gbagbo-Soro et de voir le Sg des Forces nouvelles lui échapper. Des questions apparaissent immédiatement à l'esprit de tout observateur averti de la politique ivoirienne. Si Alassane Dramane Ouattara est capable de déstabiliser Soro et de bloquer le désarmement, pourquoi le chef de l'Etat n'a t-il pas discuté avec lui directement ? Pourquoi avoir abandonné l'idée selon laquelle c'est Ado qui est le problème de la Côte d'Ivoire en croyant que Soro pourrait combattre le démon ? A y voir de près l'ancien premier d'Houphouët n'est-il pas fort dans la mesure où malgré la nomination toujours de Soro à la primature, il trouble le sommeil des partisans de Gbagbo ? Par ailleurs, ces attaques dirigées vers l'opposition et les supposés grognes chez les Forces nouvelles et menaces sur la vie du successeur de Banny ne sont-elles pas des man?uvres du locataire de la case pour se maintenir pendant longtemps à son poste et gripper le processus. De deux choses l'une : ou le chef de l'Etat s'est trompé et a été induit en erreur en dialoguant directement avec un imposteur(Soro) ou c'est le contraire c'est à dire qu'il a en face de lui le bon et vrai interlocuteur. Dans le premier cas, le président limoge son premier ministre et demande à Ado de poser ses revendications. Sinon, dans l'autre cas la frilosité, et les comportements de tribu assiégée doivent cesser pour assumer pleinement toutes les responsabilités pour aller à la paix. En tout état de cause, les partisans du chef de l'Etat doivent savoir que les choses sont de mauvais effets et donnent le sentiment que Guillaume Soro est un mauvais casting.
Aké Laurent Okoué laureake@hotmail.com